#欧洲瞭望台#

缅甸大地震，为何暴露出了美国的混乱？中国又为什么要援助缅甸？

缅甸的这场近8级大地震，造成了超3000多人直接伤亡，可以说是今年最严重的自然灾害，为所有遇难者默哀。为什么会这么多人被波及呢？主要3方面原因，第一，地震是在人口密集的曼德勒附近爆发的。第二，缅甸农村住宅大多是几乎没有抗震能力的高脚楼，一旦倒塌，人就会被埋住。第三，缅甸长年内战，无组织力，抗灾能力极弱。所以，缅甸出了这场天灾后，国际社会出于人道主义精神，纷纷向缅甸伸出了援手。

东盟为表达团结，打算从物资援助和救援行动两方面入手；联合国也紧急增加500万美元的救灾紧急基金；中国更是向缅甸提供了价值1亿元的物资补给，首支救援队第一时间就到达了缅甸仰光。就连特朗普也说，美国将对缅甸提供抗灾援助。但这句话，更像是在“凑热闹”。为什么？因为美国很难拿出实际行动来支援缅甸。特朗普在上台后，为了节省政府开支，不光冻结了对外援助，还让马斯克大刀向内，进行大规模裁员。在缅甸地震当天，美国把国际开发署的近乎所有员工都裁了，彻底关闭了它的全球任务。意味着，美国国际开发署失去了向灾区派出搜救团队、搜救犬和重型设备的能力。有被裁的前国际开发署官员就指出，在地震当天，特朗普的那场裁员，让“本可以响应缅甸地震的国际开发署，失去了最后一点支援力量”。

特朗普前脚才承诺美国会援助缅甸，国际开发署后脚就公开表示“自己没有能力”。国际开发署这可能是在“闹罢工”，和特朗普唱反调。特朗普有口难言。现在摆在他面前的是两道选择题，要么向国际开发署妥协，取消裁员决定，并恢复拨款，兑现自己援助缅甸的承诺；要么坚决不妥协，既会错过救灾黄金时间，还让自己再一次无法兑现承诺。国际开发署抓住缅甸地震的时机，把特朗普架在了台子上下不来，说明在美国政客眼中，任何事物，哪怕是一场极其严重的天灾，也可以变成政治攻讦的“道具”。这些美国政客已经失去了对生命应有的敬畏。但也不排除特朗普只是想“说大话花小钱”，如果国际开发署还在，那自然得为特朗普的话买单，但国际开发署被裁员了，那美国就有了借口——不是美国不愿意援助缅甸，实在是没钱没人，无能为力。

那么，中国又为什么要如此积极地援助缅甸呢？一来，中国一直在积极履行大国责任，大国形象正是在一次又一次的援手中树立起来的。二来，中缅互为邻国，一个局势稳定，对中国友好的缅甸，符合中国的利益。第三，有中国公民也在这场事件中受伤，中国是直接受害者。第四，从地缘战略的角度上看，台湾省是中国进入太平洋的东大门，而缅甸则是中国通往印度洋的西大门。美西方之前为了围堵中国，没少挑拨中缅关系，甚至还在暗地里助长缅甸内战。它们的逻辑就是，试图让一个混乱的缅甸，给中缅关系带来更多的问题。眼下缅甸的这场大地震，可能会让缅甸经济出现倒退，新的动乱、内战可能会再次爆发。所以不援助缅甸，似乎很符合这些国家的算盘。缅甸的地震，就像是一面“照妖镜”。别的也不用多说，只需要简单的对比，就可以看到各国差别和差距。